
У центрі подій фільму — військовий трибунал під керівництвом головного судді Дена Хейвуда, перед яким чотири судді та прокурори (порівняно з шістнадцятьма обвинуваченими у справжньому Судовому процесі) постають звинуваченими у злочинах проти людяності через їхню високу роль у судовій системі уряду нацистської Німеччини. Судовий процес зосереджується на питаннях щодо індивідуальної та колективної відповідальності німців за Голокост на тлі напруженої міжнародної ситуації, включаючи початок холодної війни, блокаду Берліна та геополітичне розгалуження пізнішого Нюрнберзького процесу щодо підтримки Німеччиною Західного блоку, вчиняючи великий тиск на зусилля Хейвуда винести справедливий вирок. Крім того, суддя стикається з емоційними проблемами у своїх особистих стосунках із цивільними німцями поза залою суду, які постійно стверджують, що не знали про звірства нацистів, але які, як підозрює суддя, знали більше, ніж вони визнають.








Хащі — розбір нолановських фільмів
Хащі
Епізод про те, як Нолан грається з часом — від «Мементо» до «Інтерстеллара».
Леви на джипі: наука у кіно
Леви на джипі
Чи реалістична фізика чорної діри «Ґарґантюа»? Розбір разом з фізиком.
Телебачення Торонто · Топ сай-фай 2010-х
ТБ Торонто
Інтерстеллар у п’ятірці — чому, попри всі претензії.
Щоб користуватися списками, оцінками й коментарями — увійди.
Відгуків поки нема. Залиш перший!
Щоб користуватися списками, оцінками й коментарями — увійди.
Поки тихо. Будь першим(-ою), хто залишить коментар.